Steed meer camera's proberen de functies van een digitale spiegelreflex in het formaat van een compact camera te krijgen. David test er twee. [camera Leendert Mulder]
Kijker (niet geverifiëerd) - 01/08/2009 - 03:58
Probeer ook eens de Panasonic Lumix LX3! Heerlijke compact met slr resultaat. f2.0 en RAW mogelijkheid.
Waarop had je eigenlijk scherp gesteld? Op mijn compu lijken geen van de drie testfoto's echt scherp. Ook vind ik het verschil in detailweergave minstens zo treffend als het verschil in scherptediepte.
Fijn om in deze komkommertijd op het vakantieadres nog een interessante party te kunnen bekijken, heren! Waarvoor dank, en ook voor de uitmuntende scherptediepte in bijna elk shot.
Kijker (niet geverifiëerd) - 24/07/2009 - 17:56
Word er op sommige plekken zo snel gapraat, of slaat mn PC het filmpje op hol????
Arjaan (niet geverifiëerd) - 24/07/2009 - 17:38
inplaats van 1 referentie camera had ik er liever 2 gezien, een topper uit de compact klasse, en een spiegelreflex topper.
Nu krijg niet echt inzicht in het verschil tussen de diverse klassen.
Probeer ook eens de Panasonic Lumix LX3! Heerlijke compact met slr resultaat. f2.0 en RAW mogelijkheid.
Een echte review van de Olympus; http://www.dpreview.com/news/0907/09072903olympusEp1review.asp
Waarop had je eigenlijk scherp gesteld? Op mijn compu lijken geen van de drie testfoto's echt scherp. Ook vind ik het verschil in detailweergave minstens zo treffend als het verschil in scherptediepte.
Fijn om in deze komkommertijd op het vakantieadres nog een interessante party te kunnen bekijken, heren! Waarvoor dank, en ook voor de uitmuntende scherptediepte in bijna elk shot.
Word er op sommige plekken zo snel gapraat, of slaat mn PC het filmpje op hol????
inplaats van 1 referentie camera had ik er liever 2 gezien, een topper uit de compact klasse, en een spiegelreflex topper.
Nu krijg niet echt inzicht in het verschil tussen de diverse klassen.
Nieuwe reactie inzenden