Wattson energiemeter

Wattson geeft je onmiddellijk feedback over je stroomverbruik. Trek een stekker uit het stopcontact en je ziet wat je bespaart.

Door David Lemereis | 15/08/2009 - 09:11 | 23 reacties | Permalink

jkjkjK (niet geverifiëerd) - 11/09/2009 - 13:46

Alweer die SCH€ÏT RUKKLAME!!!

Erwin van Wijk (niet geverifiëerd) - 04/09/2009 - 07:56

@Diego
We zullen over je tip van een aparte display nadenken. Het is redelijk eenvoudig om de display te produceren (concept en behuizing hebben we al). De data wordt ook al gemaakt en verzonden. Zal je op de hoogte houden over onze ontwikkelingen.

Diego (niet geverifiëerd) - 03/09/2009 - 15:07

@Erwin
Ben toch niet overtuigd of ik in mijn geval zowel winst zou behalen met gas aangezien ik alle voorzieningen hiervoor al in mijn huis heb zitten (Nieuwbouw) en al aardig goed alles heb ingeregeld. Maar aan de stroom kant heb ik denk ik nog wel wat verbeter puntjes. Wat betreft de display ben ik het niet eens met het feit dat je computer of telefoon een goed alternatief zijn, allereerst Bluetooth aan op je telefoon is een killer voor je batterij en twee ik wil mijn telefoon gebruiken om te bellen en, meer niet! Daarnaast als je een display gebruikt die vebruikt misschien tussen de 1 en 5 watt ofzo en als je die een beetje strategisch opsteld dan kun je die vanuit alle hoeken van je huis zien!
Maar het maakt de beslissing wel wat makkelijker voor mij dus of de Wattson of de Zienu, de Wattcher is te beperkt en de enymate mist voor mij de display.

Erwin van Wijk (niet geverifiëerd) - 31/08/2009 - 13:26

@Diego
Vergis je niet in gas. Door minder te stoken en met name beter isoleren bespaar je wel degelijk een hele hoop geld. Je kan dus zien wanneer je bijvoorbeeld investeert in tochtstrips. Het zijn vaak alle kleine dingen bij elkaar.
Denk ook bijvoorbeeld aan korter douchen of een waterbesparende douchekop.

Zet je thermostaat overdag één graad lager en bespaar zo'n 8 procent op je energieverbruik. Door meer gebruik te maken van de thermostaatklok kan je zorgen dat bij vertrek of voor het slapen de verwarming automatisch in de energiestand staat. Hierdoor bespaart je nog meer op je energiekosten.

Driekwart van het gasverbruik in een huishouden gaat naar verwarming. Dat is zo'n 1200 kubieke meter per jaar, of 732 euro (prijspeil 2009). Een besparing hierin kan dus best wat opleveren. Als iedereen een klein beetje bespaart, neemt ook de milieubelasting flink af.

Een waterbesparende douchekop is een goede optie om water te besparen. Deze kop verdeelt het water in fijne druppels waardoor het lijkt alsof je evenveel water gebruikt. Dit levert een gemiddeld gezin al snel € 80,– per jaar op aan water en gas. De moeite waard. Een normale douchekop gebruikt 85 liter water; een waterbesparende kop 47 liter. Een minuut korter douchen bespaart u al 2600 liter warm water per jaar.

De display voor de EnyMate is wel een optie. Maar die hebben we voorlopig weg gelaten omdat je dan weer een extra apparaat in huis haalt terwijl je al zoveel schermen en displays hebt zoals computer en telefoon. Ik moet zeggen dat de telefoon wel heel handig is. Die heb je namelijk altijd bij je en bijna iedereen heeft wel en telefoon met bluetooth. Maar mocht het toch wenselijk zijn is een display voor de EnyMate zo gemaakt. De software is er al klaar voor.

Ik kan nog veel meer tips opnoemen waar je niet snel aan zal denken. Die komen straks allemaal op onze site te staan.

Diego (niet geverifiëerd) - 30/08/2009 - 13:12

Wattson ziet er goed uit, na verder kijken aan de hand van de reacties hier ook bij de andere producten gekeken. Moet zeggen dat de Anymate inderdaad wel handig lijkt met ook gas ed (Maar hoe kan ik daarop besparen? Minder stoken en een trui aan in huis? niet mijn keuze!) maar mis daar wel een display, op je mobiel of computer klinkt leuk maar zeer onpraktisch. De ZieNu mist de looks die de Wattson wel heeft ook al lijkt deze groter, het draadloos van beide zie ik nog niet zo aangezien je toch snoertjes ziet voor adapters ed.

Kortom, weet nog niet welke ik ga kiezen maar heb toch wel een voorkeur voor dit product aangezien ik waarschijnlijk wel wat op electriciteit kan besparen!

Jeroen van den Ban (niet geverifiëerd) - 23/08/2009 - 12:48

Er is door oohIsee al eerder een vergelijkbaar apparaat ontworpen.

http://www.zienu.nl/

Een kleiner apparaatje en ook draadloos beschikbaar. Handig, ik heb hem zelf ook.

Nathalie (niet geverifiëerd) - 19/08/2009 - 20:41

Heel leuk apparaat!

Ik ben in verbruik omlaag gegaan van 850 watt naar 300 watt alleen al door het uitschakelen van mijn computer, standby tv en audio, internet en andere adapters etc

Ben ik hartstikke blij mee!

Heb ik gekocht by Duradino BV

blogdog (niet geverifiëerd) - 18/08/2009 - 14:43

leuk apparaat en uitpakparty. Gelijk de wattson01 gekocht bij DIY Kyoto. Die nederlandse site werkte niet (prutsers).

Kasper (niet geverifiëerd) - 17/08/2009 - 20:00

@Erwin van Wijk, hoe kan ik meedoen aan die pilot? Kan nl geen contactgegevens vinden.

Ruud (niet geverifiëerd) - 17/08/2009 - 17:13

Ik wil niet lullig doen, maar het als het over energie en vermogen gaat is redelijk amateuristisch als ze door elkaar gehaald worden.
_
Vermogen
Hoe SNEL energie omgezet ('verbruikt') wordt.
Wordt uitgedrukt in Watt [W].
Een Watt is een Joule per seconde.
1 W = 1 J/s
_
Energie
Hoeveelheid arbeid. Heeft niets met tijd te doen.
Wordt uitgedrukt in Joule [J].
De verwarring ontstaat doordat energie, als het om electriciteit gaat, vaak niet in Joule maar in kiloWattuur [kWh] gegeven wordt. Hoewel er 'uur' in de eenheid staat is het toch een tijdsonafhankelijke eenheid: het is de vermenigvuldiging van een vermogen (in [W] = [J/s], per tijdseenheid dus) met een tijd ([h]). De 'k' staat voor 1000, zoals in kilometer.
1 kWh = 1000 Wh = 1000 J/s * 3600 s = 3600000 J... in Joule, dus.
_
Nogmaals, ik wil niet lullig doen, maar het schept veel verwarring als ze door elkaar gehaald worden.
_
ps: kW/uur (kilowatt-per-uur, ergens in de comments gelezen) slaat al helemaal nergens op.